摘要

目的比较钼靶和超声对乳腺癌的诊断价值。方法回顾2014年9月至2016年3月我院收治并经手术证实的乳腺癌患者46例,术前均行钼靶和超声检查,诊断报告采用BI-RADS分类系统,以4、5类为阳性统计恶性征象的检出率和准确诊断率。结果术后病理包括浸润型导管癌26例、浸润型小叶癌5例、原位癌6例、腺癌8例,混合癌1例;钼靶检出恶性形态29例(63.0%)、微钙化19例(40.8%),准确诊断38例(82.6%);超声检出恶性形态30例(65.2%),微钙化10例(21.1%),RI≥0.7有31例(67.4%),准确诊断40例(87.1%);钼靶和超声对恶性形态检出率的差异无统计学意义(χ2=0.05,P>0.05),对微钙化和异常血流检出率的差异有统计学意义(χ2=4.18,P<0.05;χ2=46.76,P<0.05),准确诊断率的差异无统计学意义(χ2=0.36,P>0.05)。结论钼靶和超声优势互补,应作为乳腺癌筛查的"黄金组合"在临床上推广。