摘要

动机是一个科学与哲学都关注的对象,罗斯基认为通过皮肤导电反应能直接检测道德动机,这遭到了两类批评:第一类批评认为达马西奥团队检测皮肤导电水平的本意不是检测道德动机而是为了检验"躯体标记假说",这类批评没有涉及躯体标记与动机的概念关系。第二类批评认为躯体标记的意义是提升能动者的决策效率,这类批评忽略了躯体标记加工机制本身就是决策机制的一部分。从规范性评价行为的角度看,躯体标记与动机之间有着概念关联,躯体标记对于能动者理解规范性语词是不可替代的,有理由将躯体标记加工机制正常运转视为动机加工机制正常运转的必要条件。