侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗后的临床效果对比研究

作者：闫树伟

来源：当代医学, 2018, 24(33): 139-141.

• 侵袭性牙周炎
• 牙周基础治疗
• 临床效果

目的研究侵袭性牙周炎患者基础治疗后的临床效果。方法选择本院在2015年10月～2016年10月收治的50例侵袭性牙周炎患者为观察对象,将所有患者分为两组,对照组与观察组,每组各25例患者。对照组患者使用抗生素、维生素C等治疗;观察组患者在抗生素、维生素C等常规治疗的基础上使用牙周基础治疗。结果观察组患者治疗后无松动例数为10(40%),松动指数Ⅰ度例数为8(32%),松动指数Ⅱ度例数为6(24%),松动指数Ⅲ度例数为1(4%),对照组患者治疗后无松动例数为6(24%),松动指数Ⅰ度例数为7(28%),松动指数Ⅱ度例数为9(36%),松动指数Ⅲ度例数为3(12%),以此表示观察组患者治疗后的松动指数改善情况比对照组优,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的治疗之前的探诊深度、出血指数、菌斑指数及附着水平差异均无统计学意义;治疗之后观察组患者探诊出血指数为(0.91±0.24),探诊深度为(2.01±0.44)mm,附着水平为(3.11±0.25)mm,菌斑指数为(0.51±0.20),对照组患者探诊出血指数为(1.74±0.75),探诊深度为(2.65±1.03)mm,附着水平为(3.97±0.61)mm,菌斑指数为(1.27±0.45),以此表示观察组患者的探诊深度、出血指数、菌斑指数及附着水平改善比对照组优,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗之后具有良好的临床效果,能够有效改善患者的牙周症状,减少牙齿的松动程度,值得临床应用推广。

• 出版日期2018
• 单位中国航天科工集团公司