科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨芪苈强心胶囊联合不同强度康复训练在缺血性心肌病患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至11月在江西省人民医院接受治疗的90例缺血性心肌病患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组、中负荷强度组、高负荷强度组，每组各30例。对照组患者采用常规西药联合芪苈强心胶囊，中负荷强度组患者在对照组基础上采取中度负荷运动强度训练，高负荷组患者在对照组基础上采取高负荷运动强度训练。比较三组患者治疗前后的心肺运动试验标准化分析、心脏超声指标、6 min步行试验（6MET）、脑钠肽前体（NT-proBNP）、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷表（QOL）评分。结果 治疗后，三组患者的无氧阈值、峰值摄氧量、峰值氧脉搏、最大功率变化均多于同组治疗前，且高负荷强度组患者的无氧阈值、峰值摄氧量、峰值氧脉搏多于中负荷强度组及对照组，中负荷强度组患者的无氧阈值、峰值摄氧量、峰值氧脉搏多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，三组患者的左心射血分数（LVEF）高于治疗前，左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）低于治疗前，且高负荷强度组患者的LVEF高于中负荷强度组、对照组，LVESD、LVEDD低于中负荷强度组、对照组，中负荷强度组患者的LVEF高于对照组，LVESD、LVEDD低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，三组患者的6MET高于同组治疗前，NT-pro BNP、QOL评分低于同组治疗前，且高负荷强度组患者的6MET高于中负荷强度组、对照组，NT-pro BNP、QOL评分低于中负荷强度组、对照组，中负荷强度组患者的6MET高于对照组，NT-proBNP、QOL评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 芪苈强心胶囊联合高强度康复训练，能明显改善缺血性心肌病患者的治疗效果，应用价值较高。
- 出版日期2023
- 单位江西省人民医院
