对MG两篇文章的答复之一

作者：P Varotsos; K Eftaxias; M Lazaridou; 杨冬梅

来源：世界地震译丛, 1997, (01): 38-42.

• 时间相关
• MG
• 早期工作
• 泊松分布
• 统计过程
• 成功预报
• 水平值
• 概率值
• 其在
• 文中

在对MG(1996a,b)的答复中,我们总结了他们的主要缺陷。由于这一缺陷,他们的这次和1992年的计算毫无疑问是错误的。对MG(1996a,b)提出问题的逐一答复见答复之二。 MG(1992)的计算存在以下问题:(1)正如Rhoades和Evison(1996)所指出的,MG的计算存在一个很严重的错误,他们在计算中把概率值定为高达11,这违反了概率的定义。其做法类似于把在n次掷币中至少一次得到正面的概率近似为在n次掷币中得到正面的期望值,而这种概率只是n=1时的期望值。(2)没有考虑到每一例VAN预测都对应一个确定的空间范围这一事实。(3)当用虚拟的理想完美的地震预报方法IPEPM(它被定义...

• 出版日期1997
• 单位国家地震局地球物理研究所