可吸收棒或钛合金螺钉治疗MasonⅡ型桡骨头骨折的疗效

作者：杨晓; 梅伟; 张伟^*

来源：中国组织工程研究, 2020, 24(27): 4328-4332.

• 可吸收棒
• 钛合金螺钉
• MasonⅡ型桡骨头骨折
• 组织工程
• 桡骨
• 肘关节

背景:目前切开复位内固定是治疗MasonⅡ型桡骨头骨折的有效方法,内固定的选择有螺钉、微型钢板、克氏针、可吸收棒或钉等,临床疗效报道不一致。目的:对比可吸收棒或钛合金螺钉内固定治疗MasonⅡ型桡骨头骨折的临床疗效。方法:选择2016年1月至2017年2月四川省人民医院收治的桡骨头骨折患者25例,其中男16例,女9例,年龄38-61岁,均进行切开复位内固定治疗,其中13例的内固定材料为钛合金螺钉,另12例的内固定材料为可吸收棒。术后随访拍摄X射线片,确定骨折愈合时间。末次随访时,对比两组目测类比评分、肘关节活动度及肘关节功能Mayo评分与Broberg-Morrey评分。该研究已通过四川省医学科学院·四川省人民医院伦理委员会的审批。结果与结论:(1)可吸收棒组、钛合金螺钉组的骨折愈合时间分别为(2.35±0.92),(2.10±0.47)个月,组间比较差异无显著性意义(P> 0.05);(2)末次随访时,两组间肘关节功能Mayo评分与Broberg-Morrey评分比较差异均无显著性意义(P> 0.05);(3)末次随访时,两组间肘关节屈曲、伸直、旋后、旋前角度比较差异均无显著性意义(P> 0.05);(4)末次随访时,两组目测类比评分比较差异均无显著性意义(P> 0.05);(5)结果表明,可吸收棒与钛合金螺钉治疗MasonⅡ型桡骨头骨折的临床疗效相似,但可吸收棒避免了二次手术取出内固定及应力性遮挡等情况。

• 出版日期2020
• 单位成都骨科医院; 四川省人民医院