摘要

第三人侵害债权的着眼点在于保护债权人的利益,但出于债的非公示性、现代交易的竞争性与稳定性以及法律制度的价值考虑,第三人侵害债权在其主观构成上与传统侵权行为相比,应该有所限定,故意是第三人侵害债权时的应有主观状态。