摘要

统计显著通常由p值或t值衡量,反映估计结果在统计意义上是否由抽样误差引起;经济显著通常由估计系数的大小衡量,反映估计结果对科学研究、个人决策或政策制定的重要性。二者共同决定一项研究的价值。理论上,统计显著不一定经济显著,统计不显著也可能经济显著;但实际研究中,经济学家往往重统计显著而轻经济显著。Deirdre McCloskey和Steve Ziliak两位学者自20世纪80年代至今不断发表相关文章,试图揭示和纠正经济学家在这一方法论上的重大错误。本文以此两位学者的研究为基础,系统讨论了三个问题:(1)统计显著和经济显著的定义以及二者的区别和联系。(2)经济学家误用统计显著和经济显著的情况有多严重。(3)是否存在一些方法可以让经济学家更关注经济显著。