摘要

在卡尔沃主义复苏之势愈发明显的当下,投资争端解决机制的改革实践亦受到影响。世界各主要经济体依据各自实际国情分别践行了不同的改革模式,大致可以归纳为以拉美国家为代表的激进舍弃模式、以美国为代表的局部改良模式以及以欧盟为代表的制度创新模式。卡尔沃主义"非干涉"的本质核心对应到投资争端解决领域,主要体现在东道国反对外国投资者享有高于本国投资者的待遇,进而排斥投资争端交由国际投资仲裁机构处理。中国作为"一带一路"倡议的发起国,应当在当下投资争端解决机制的改革中顺应卡尔沃主义复苏趋势,在对各经济体不同改革方案进行辩证评析的基础之上,重新审视国际投资仲裁机制,探索并构建以投资争端预防与争端调解为主的预防性与替代性处理路径,应对现行投资仲裁在卡尔沃主义复苏下的正当性危机,以特色的中国方案从崭新角度探索"一带一路"倡议下的投资争端解决机制。