摘要

El f車sforo (P) es uno de los macronutrientes menos disponible en el suelo. Se predijo para los pr車ximos a os un incremento en el uso de fertilizantes fosforados debido al crecimiento de la demanda de alimentos. Una de las pr芍cticas que puede contribuir a un uso m芍s sustentable de los fertilizantes fosforados es la selecci車n de cultivares con baja concentraci車n de P en los granos. Para saber si existen diferencias en la concentraci車n de P en los cultivares de trigo utilizados actualmente en la Argentina, se compararon 66 cultivares durante las campa as 2008/09 y 2009/10, en Balcarce. Hubo diferencias entre cultivares en la concentraci車n de P, el rendimiento y la exportaci車n de P (los rangos fueron 0,22 - 0,38%; 5170 - 9740 kg/ha y 13 - 29 kg P/ha, para concentraci車n de P en grano, rendimiento y P exportado respectivamente). Para el productor las implicancias econ車micas de utilizar cultivares con menor concentraci車n de P no resultan relevantes, ya que s車lo representan diferencias en el costo menores al 2% del rendimiento. Sin embargo, a largo plazo y en el pa赤s, estas diferencias cobran una dimensi車n considerable. Phosphorus (P) is one of the least available macronutrients in soil and a rise in the use of phosphate fertilizers was predicted due to the growing food demand. A practice that can contribute to a more efficient use of P fertilizers and reduce soil P extraction is the selection of cultivars with low concentration of P in grains. In order to find out if there are differences in P concentration in wheat cultivars that are currently used in Argentina, 66 cultivars, grouped in two sowing dates, during 2008/09 and 2009/10, were compared in Balcarce, under potential conditions. There were differences between cultivars in P concentration, P exportation and yield (ranges were: 0.22 - 0.38%; 5170 - 9740 kg/ha and 13 - 29 kg P/ha) for P concentration in grains, yield and P export, respectively). However, when considering the economic implications for farmers of using cultivars with lower P concentration, these differences between cultivars were not relevant, since the differences in cost were less than 2% yield, while at long-term and for country (Argentina), these differences have another dimension.

  • 出版日期2012

全文