科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
人工智能深度介入发明创新的过程已成为技术发展趋势，DABUS作为发明人申请专利引发诸多讨论，其争议焦点在于人工智能是否具有专利法上的发明人资格。美国法院认为人工智能不属于自然人，不具有发明人资格；澳大利亚法院认为人工智能具有产业保护需求，应赋予发明人资格；英国法院否认人工智能的发明人地位，但认为法律需对技术进步做出回应。探究各国专利立法，“发明英雄论”是确立发明人须为自然人的法哲学基础。人工智能对生成的技术方案虽具有“创造性贡献”，但由于欠缺“自由意志”与法律主体资格，不能成为专利法上的发明人。
- 出版日期2022
- 单位湘潭大学
