20世纪80年代以前,《星期评论》被界定为"一份不革命的刊物",90年代之后又被誉为"传播马克思主义的主要阵地"。出现如此巨大的反差,原因在于没有提出合理的评价标准。本文认为,应该用"进步"而不是"革命"作为尺度来评价五四时期的刊物。《星期评论》是五四时期的进步期刊,这种进步性主要体现在它对马克思主义和劳工运动的关注上。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
