摘要

<正>《侵权责任编(草案二审稿)》与《侵权责任编(草案一审稿)》相比,第一、二章的内容发生了重大变化,在《民法总则》第118条和第120条规定侵权行为是债的发生原因、侵权行为的后果是产生侵权请求权的基础上,即将实现我国侵权法向债法的回归。我国侵权责任法与债法分离的形成原因及存在的不足