摘要

目的观察直接前方入路(direct anterior approach,DAA)和前外侧入路(anterolateral approach,ALA)在全髋关节人工假体置换术(total hip arthroplasty,THA)中的疗效。方法回顾性分析接受THA治疗的132例患者的临床资料,根据所接受的手术入路不同分为ALA组(79例)和DAA组(53例)。比较2组术中及术后相关数据,并观察围手术期并发症发生情况。结果DAA组切口长度、部分负重时间和住院时间短于ALA组,术中出血量、术后引流量少于ALA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后VAS评分均呈逐渐降低的趋势,DAA组VAS评分低于ALA组,术后Harris髋关节功能评分呈逐渐升高的趋势,DAA组评分均高于ALA组,其组间、不同时点间、组间·不同时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。DAA组髋关节功能优于ALA组,髋关节功能优良率明显高于ALA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组围手术期并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论与ALA比较,DAA下THA创伤小、术中及术后失血量少、住院时间短、关节功能恢复好,适合手术经验丰富的高年资医师开展。

  • 出版日期2018
  • 单位邯郸市中心医院