抗核抗体核型检测与特异性抗核抗体谱检测的对比分析

作者：郑金菊; 牟晓峰

来源：国际检验医学杂志, 2014, 35(20): 2813-2815.

• 抗核抗体
• 间接免疫荧光法
• 条带酶免分析法
• 自身免疫性疾病

目的探讨抗核抗体核型与特异性抗核抗体谱的相关性。方法回顾分析本院检验科检测的974例抗核抗体结果,分别用间接免疫荧光法(IIF)检测抗核抗体核型,用条带酶免分析法(LIA)检测特异性抗核抗体谱,分析199例IIF与LIA同时阳性的结果,比较抗核抗体核型与特异性抗核抗体谱的相关性。结果 974例标本中IIF阳性249例(阳性率25.6%),LIA阳性237例(阳性率24.3%),两种方法检测阳性率差异无统计学意义(P>0.05),IIF与LIA单项或两项阳性287例(29.5%),高于IIF或LIA单项检测阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。249例IIF阳性中LIA阳性199例(79.9%),725例IIF阴性中LIA阴性687例(94.8%)。核颗粒型多见抗Ro-52抗体,胞浆颗粒型多见抗线粒体M2抗体,核均质型以抗dsDNA抗体、抗核小体抗体多见,着丝点型多见抗着丝点抗体,核仁型多见抗PM-Scl抗体。结论 IIF-ANA与LIA-ANA有较好的相关性,但也有一定差异,两者联合检测能降低漏检率,对自身免疫性疾病的诊断、病情监测及预后判断有重要意义。

• 出版日期2014
• 单位青岛市中心医院