科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
司马懿作为史学与文学人物形象，登场于陈寿《三国志》中，此后由《晋书》正式给予列传，《资治通鉴》自然也绕不开这样一位人物。本文聚焦司马懿一生中尤为重要但在三书中又各别异同的晚年，进行纵向与横向的比较。沿着作者修史过程中史才、文才的挥洒脉络，体味三书中晚年司马懿文学形象的匠心各具。《三国志》作者陈寿限于时代和政治高压的局限，难以尽情施展自己的史才，却依然在字里行间留下他对司马懿的曲折评判。《晋书》对于司马懿其人虽持矛盾态度，但恰因《晋书》的列传体文章体式，给我们提供了一个相对完整的司马懿形象的鉴赏文本。司马光则更多地倾向于总结历史成败兴衰的道理和规律，以给当朝和后世提供借鉴。
- 出版日期2023
- 单位南京大学
