摘要

<正>面对当代文学研究日益"史学化"的趋势,部分学界人士存有这样一种认识:当代文学史料研究是一门坐冷板凳的"死学问",需要的是从业者的耐心、细致与十年磨一剑的毅力,而与他们的理论储备与知识涵养等无甚关系;史料研究虽然对于学科发展有着基础性的贡献,但因其理论缺席所导致的"革命性力量"的匮乏,使它始终不能成为当代文学界的学术主流。这一认识在富有"理论武器"的批评型学者那里,通常表现为对文学史料研究的鄙夷,认为史料与理论、观念相比,终究是要"次一等"的;而在一些已经开始从事当代文学史料研究的年轻学者那里,则主要体现为研究活动"问题"与"逻辑"的缺失,以及由此生成的简

全文