摘要

目的对比急诊护理与传统护理在急性心肌梗死(AMI)抢救中所获取的临床效果。方法随机选择2015年6月1日至2016年6月1日入院的急性心肌梗死病人进行研究,按护理方案的不同分为急诊护理组37例和传统护理组37例,比较两组最终抢救效果。结果在急诊停留、分诊评估、急救及疼痛缓解等时间上,急诊护理组明显比传统护理组短(P<0.05),对比两组的死亡率,急诊护理组比传统护理组低(P<0.05)。结论在急性心肌梗死的临床抢救中应用急诊护理,可有效缩短各项工作指标用时,从而加快抢救效率,减少死亡率,效果明显。

全文