摘要

目的分析轻中度妊娠期高血压(GHp)孕妇的孕期血压控制和维持水平对母儿结局的影响。方法收集2012年1月至2016年12月于北京大学第三医院进行产前检查并终止妊娠、资料完整的344例初始诊断为轻中度GHp的孕妇, 对其临床资料进行分析。根据其孕期血压控制和维持水平(以收缩压和舒张压中较高1项分组)分为4组, (1)A组:<130/80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)135例;(2)B组:(130~139)/(80~89)mmHg 160例;(3)C组:(140~149)/(90~99)mmHg 46例;(4)D组:(150~159)/(100~109)mmHg 3例。比较4组产妇的临床特征及重度GHp、伴蛋白尿的子痫前期(PE+Upro)、重度子痫前期(sPE)以及小于胎龄儿(SGA)的发生率。正态分布的计量资料采用t检验, 非正态分布的计量资料采用Kruskal-Wallis检验, 计数资料采用χ2检验, 多因素分析采用logistic回归分析。结果 (1)4组孕妇重度GHp、PE+Upro、sPE、SGA的发生率:A组孕妇重度GHp的发生率明显低于B组(P<0.05), B组孕妇重度GHp和sPE的发生率明显低于C组(P<0.05), D组孕妇重度GHp的发生率与A组、B组和C组分别比较, 差异均无统计学意义(P>0.05)。4组孕妇PE+Upro、SGA的发生率分别比较, 差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)使用药物降压的轻中度GHp孕妇的起始血压及母儿结局:48例使用药物降压的孕妇中, 起始血压为(140~149)/(90~99)mmHg孕妇的重度GHp发生率明显低于起始血压≥160/110 mmHg者(P<0.05), 但起始血压为(140~149)/(90~99)mmHg、(150~159)/(100~109)mmHg孕妇重度GHp的发生率比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。起始血压水平与使用药物降压孕妇的PE+Upro、sPE、SGA发生率无关(P>0.05)。(3)多因素logistic回归分析显示, 药物降压孕妇的起始血压水平(OR=3.566, 95%CI为1.080~11.771, P=0.037)和孕期血压控制和维持水平(OR=4.787, 95%CI为1.115~20.551, P=0.035)是轻中度GHp孕妇发生重度GHp的独立危险因素;孕妇水肿(OR=2.651, 95%CI为1.628~4.316, P=0.000)、胎儿生长受限(FGR;OR=1.103, 95%CI为1.427~5.914, P=0.002)、轻中度GHp的发病孕周(OR=0.755, 95%CI为0.578~0.985, P=0.038)是PE+Upro发生的独立危险因素;有FGR趋势(是指在产前检查中发现宫高小于同孕周平均值;OR=17.787, 95%CI为1.833~40.396, P=0.000)、既往有PE史(OR=5.294, 95%CI为1.086~25.800, P=0.039)、孕期血压水平(OR=2.109, 95%CI为1.274~3.491, P=0.004)是sPE发生的独立危险因素。有FGR趋势(OR=25.622, 95%CI为2.596~252.864, P=0.005)孕妇的胎儿SGA的发生率更高。结论轻中度GHp孕妇孕期血压进行良好的控制和维持, 有利于降低重度GHp和sPE的发生率, 但对SGA的发生并无明显影响。

全文