• 微信
  • Facebook
  • 分享链接
ScholarMate
客服热线:400-1616-289
登录注册

CT诊断胸段食管癌最小径>1 cm淋巴结转移的应用研究

吴汉然; 柳常青*; 郭明发; 徐美清; 梅新宇
题录CHINAJOURNAL
中国科学技术大学

摘要

目的探讨CT对胸段食管癌最小径>1 cm淋巴结转移的诊断价值及最佳诊断指标。方法回顾性收集中国科学技术大学附属第一医院胸外科2016年1月至2018年1月收治的术前CT检查提示纵隔或上腹部存在最小径>1 cm的淋巴结且有术后病理学诊断的80例(101枚淋巴结)食管癌患者的病例资料。男性70例, 女性10例;年龄(60±14)岁(范围:40~85岁)。根据淋巴结病理学检查是否存在肿瘤转移分为阳性组(47例, 62枚)和阴性组(33例, 39枚)。采用t检验、χ2检验或Wilcoxon秩和检验比较两组患者的临床病理资料、淋巴结清扫情况和CT相关参数资料。应用单因素和多因素分析筛选淋巴结转移阳性的相关因素, 并绘制受试者工作特征曲线。结果两组患者的肿瘤分段、pN分期、pTNM分期、转移淋巴结总数、腹腔转移淋巴结总数, 淋巴结最小径、最大径、边界是否清晰和增强后是否强化的差异有统计学意义(P值均<0.05)。多因素Logistic回归结果显示, 性别(OR=0.128, 95%CI:0.019~0.858, P=0.034)、pTNM分期(OR=1.514, 95%CI:1.020~2.247, P=0.039)、最小径(OR=0.102, 95%CI:0.010~0.995, P=0.050)和最小径/最大径(OR=0.195, 95%CI:0.052~0.731, P=0.015)是淋巴结转移阳性的独立相关因素。边界是否清晰的受试者工作特征曲线的曲线下面积为0.820(P=0.000), 增强后有无强化为0.650(P=0.004), 最小径为0.679(P=0.001), 最大径为0.666(P=0.001), 最小径/最大径为0.561(P=0.241)。计算约登指数后取截断值, 最小径、最大径和LAR的截断值分别为1.25 cm、1.64 cm和0.77。联合增强后是否强化与边界是否清晰诊断淋巴结转移的准确率为97.0%。结论 CT对胸段食管癌最小径>1 cm的淋巴结转移具有重要诊断意义。CT参数中淋巴结边界是否清晰是淋巴结转移的最佳诊断指标, 增强后是否强化与边界是否清晰联合诊断的准确率较高。

关键词

食管肿瘤 淋巴转移 诊断 体层摄影术, X线计算机

出版信息

论文状态
公开发表
期刊名称
中华外科杂志
发表日期
2019
卷
57
期
08
页码
601-606
DOI
-

学科领域

特种医学公共卫生与预防医学

产品服务

  • 科研之友
  • 创新城
  • 科创云

服务支持

  • 帮助中心
  • 隐私政策
  • 服务条款

联系方式

在线客服:【立即咨询】
客服热线:400-1616-289
电子邮箱:support@scholarmate.com

关注或下载科研之友

微信二维码
微信公众号
客户端下载二维码
下载客户端
科研成果科研人员 科研机构 科研动态爱瑞思软件

©2026 深圳市科研之友网络服务有限公司

公安备案图标粤公网安备 44030502000213
粤ICP备 16046710 号粤B2-20110417