摘要

目的 基于贝叶斯网状Meta分析方法比较临床常见干预方式治疗宫颈高危型HPV感染的疗效。方法 检索PubMed、中国生物医学文献数据库等中英文数据库收录的从建库以来至2021年7月31日临床常见干预方式治疗宫颈高危型HPV感染的随机对照试验。按照纳入和排除标准筛选文献,Cochrane系统评价策略评价纳入文献的质量,RevMan5.3和Stata16.0软件进行Meta分析。结果 纳入73篇RCTs,3642例患者,涉及8种干预方式。网状M e t a分析结果显示,治疗后3个月转阴率排序为PTL>Anti-HPV BPD>ALA-PDT>NrC W S> B F K S> C S J Z S> r h I F N α-2b>FUO;治疗后6个月转阴率排序为Nr-CWS>ALA-PDT>PTL>Anti-HPV BPD>BFKS>rhIFN>FUO>CSJZS;治疗后9个月转阴率排序为PTL>ALAPDT>BFKS>Anti-HPV BPD>rhIFNα-2b>FUO;治疗后12个月转阴率排序为Nr-CWS>ALA-PDT>Anti-HPV BPD>PTL>BFKS>rhIFNα-2b>FUO>CSJZS。结论 就HPV转阴率而言,Nr-CWS和PTL具有较好的疗效,是目前较为理想的方案,但仍需今后高质量研究予以证实。