ACDF钢板固定术与ZERO-P内固定术对颈椎病的疗效比较

作者：陈扬; 钱文彬; 杨欣建; 郭伟壮; 赵忠玮

来源：生物骨科材料与临床研究, 2014, 11(04): 36-38+41.

• 颈椎病
• 椎间融合术
• 钛板
• ZERO-P

目的比较前路ACDF钢板内固定术(A组)与ZERO-P内固定术(B组)治疗单节段颈椎病的疗效。方法对我科2011年6月~2013年1月期间42例颈前路椎间融合术的颈椎病患者进行回顾性分析。评价指标:症状改善、影像学、手术时间及术中出血。结果 38例患者术后获得随访14~28个月,平均22个月。24例A组用时(70±10)分钟,14例B组约为(55±10)分钟,术中出血量均约为40~60ml,两组手术时间差异有统计学意义(<0.05),术中出血量差异无统计学意义(>0.05)。两组术后JOA和VAS评分,差异有统计学意义(<0.05),但同期两者比较差异无统计学意义(>0.05)。两组术后X片表现差异无统计学意义(>0.05),但术后1年邻近椎体间退变有统计学意义(<0.05)。结论两种手术均能获得满意的临床疗效,出血量少,术野清晰,创伤小,术后并发症少。但颈前路ZERO-P内固定术相较于钢板内固定术更有优势,前者在保证同样的手术疗效的同时,且具有手术时间短,暴露范围小,操作简便,确切的固定效果。

• 出版日期2014
• 单位深圳市第二人民医院