摘要
目的比较切开复位内固定与微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)治疗Pilon骨折的手术疗效。方法自2009-01—2013-08诊治98例Pilon骨折,49例采用切开复位内固定治疗(切开复位组),49例采用MIPPO技术治疗(MIPPO组)。比较2组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症、踝关节功能Mazur评分。结果 98例均获得随访,随访时间860(23.1±5.5)个月。与切开复位组相比,MIPPO组术中出血量减少,骨折愈合时间缩短,并发症发生率更低,踝关节功能Mazur评分优良率更高,差异均有统计学意义(P<0.05);但2组手术时间相当,差异无统计学意义(P>0.05)。MIPPO组Ruedi-AllgowerⅢ型骨折患者及重度软组织损伤患者Mazur评分高于切开复位组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用MIPPO技术治疗Pilon骨折,在保证骨折稳定固定的基础上,可以避免软组织广泛剥离,对机体创伤小,局部感染机会少,骨折愈合充分,同时相应并发症少,临床疗效好。
- 出版日期2015
- 单位清华大学第一附属医院; 北京军区总医院