科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较卡泊芬净与米卡芬净预防肾移植术后侵袭性真菌感染的效果和安全性。方法 回顾性收集2016年1月—2018年12月益阳市中心医院接收的同种异体肾移植手术患者240例，根据用药情况不同分为卡泊芬净组74例、米卡芬净组91例和对照组75例。比较3组患者术后3个月和术后6个月真菌感染率及用药期间不良反应。结果 术后3个月，卡泊芬净组、米卡芬净组和对照组真菌感染发生率分别为2.70%(2/74)、 1.10%(1/91)和12.00%(9/75)，卡泊芬净组和米卡芬净组术后3个月真菌感染率低于对照组（P<0.05），卡泊芬净组与米卡芬净组真菌感染率比较差异无统计学意义（P> 0.05）；术后6个月，卡泊芬净组、米卡芬净组和对照组真菌感染发生率分别为6.76%(5/74)、5.49%(5/91)和4.00%(3/75),3组两两比较差异均无统计学意义（P> 0.05）。卡泊芬净组、米卡芬净组和对照组不良反应总发生率分别为13.51%(10/74)、9.89%(9/91)和14.67%(11/75),3组两两比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 卡泊芬净与米卡芬净用于预防肾移植受者术后真菌感染，均能有效降低受者术后3个月的真菌感染率，但不能明显减少肾移植受者术后6个月的真菌感染率，两者疗效相似，且两者安全性较高，均未增加患者肾移植术后不良反应发生率。
- 出版日期2022
- 单位益阳市中心医院
