摘要

1598年正月,明经略杨镐指挥岛山之战,因进攻受挫而撤军。前往勘战的明兵部主事丁应泰偏信杨镐部属南兵将领之言,先弹劾杨镐,致使杨镐被罢;朝鲜国王李昖为杨镐鸣不平,丁应泰再度赴朝,以《海东纪略》一书为据,再弹劾李昖"诱倭入犯",李昖再派陈情使前往辩诬,构成明代抗倭援朝战争中一个重要事件。此事件之根源,乃是明廷中主战派与主和派、首辅与次辅、南兵与北兵之争斗。可是,明清史籍却按照丁应泰的说法来叙述岛山之战的情形,贬低杨镐功绩,进而贬低明军在整个抗倭援朝战争中的战绩,原因乃是修《明神宗实录》者认为杨镐要为萨尔浒战争负责,故叙述岛山之战,也依从同样的思路,采纳丁应泰的说法,无视事实真相,这一基调竟然影响了明清史籍对整个战争的评价。朝鲜国王李昖被弹劾,也反映了明鲜宗藩关系的复杂性。