摘要

<正>引言在2000年的一篇文章中,阿德里安·马丁(AdrianMartin)激烈地表达了对电影过度(cinematic excess)理论的不安。在马丁看来,克里斯汀·汤普森(Kristin Thompson)(下面我会再谈到她)的观点——电影过度指的是一部电影中没有叙事功能的所有方面,其问题在于假定一部电影的功能性和叙事方面一定是平淡和无聊的,只有少数超越正常尺度的时刻会动人心弦。正如他所言,"电影过度理论以对所谓‘经典好莱坞现实主义叙事’的一些常见的、乃至轻率的假设为基础,这些假设认为这头幽灵巨兽根本上是一种受限的、教条机械和呆板的形式,致力于例行公事地如传送带般输送故事,除此无他"(2018,213)。他接着提出关于其合理性的问题:经典电影是否符合这些想当然的规则。经典好莱坞"例行公事"讲故事的时刻是否仅仅是无聊的,