科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
开放科学的发展正在改变学术交流生态，同时挑战传统科研评价，因此对于科研评价创新的呼声日益高涨。负责任评价（RRA）应时而生并成为开放科学政策框架中的重要组成部分，然而RRA如何实现成为问题的关键。本文在解析开放科学环境下的RRA内涵，总结国内外相关理论与实践进展的基础上，尝试探索RRA的实现路径，以期为“破四唯”指导下的我国科研评价提供借鉴与参考。首先，以典型相关内容文本为数据源，通过关键词提取和共现分析得出结论，即以环境扫描为基础，影响力和研究质量为主维度，知情同行评议为主基调构成国际RRA的进路；继而，在分析开放科学背景下我国学术交流新业态与RRA的基础上，提出我国RRA的三层结构流程框架。其中以识别科研新范式为情境、改善宏观政策为支撑、改革评价方式为实操，以评价主体的多元化、评价内容的多维化、评价对象的精准化、评价方法的循证化为路径，建立有利于潜心研究和创新的我国评价制度，并回答科研评价改革的必答题：“谁来评”“评什么”“如何评”“怎么用”。研究认为，建立质量意识、培育“影响素养”、达成评价系统变革的国际共识、从而提高RRA的互操作性和可移植性，避免相关理论与实践的碎片化是保证RRA顺利实施的关键。特别指出：将负责任评价理念与实现路径本土化，并营造有利于开放科学发展的学术交流环境，或将成为图书情报工作的新使命。图2。参考文献44。
- 出版日期2023
- 单位中国科学院科技战略咨询研究院; 天津师范大学
