摘要

目的比较 Ceramage 聚合瓷嵌体修复与复合树脂充填活髓牙Ⅱ类洞的临床效果。方法选取2016年1月至2017年10月来我院就诊的 129 例患者的 156颗活髓Ⅱ类洞缺损的后牙。随机分为两组:其中78颗采用 Ceramage 聚合瓷嵌体修复,78颗采用Z350复合树脂充填治疗。18个月后分别对边缘着色、边缘密合性、修复体折裂、磨耗程度及继发龋等情况进行评价。结果 Ceramage聚合瓷嵌体组在边缘着色、边缘密合性、修复体折裂、磨耗程度及牙龈健康的5个指标的修复优良率均高于Z350复合树脂组(P<0.05);Ceramage聚合瓷嵌体组的修复失败率均低于Z350复合树脂组(P<0.05);两组的继发龋修复优良率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Ceramage 聚合瓷嵌体修复后牙活髓Ⅱ类洞的效果明显优于复合树脂直接充填,可以在临床推广使用。

  • 出版日期2020