摘要

文化领导权的获得和稳固是一个动态过程,单纯用强制性国家机器泛化政治社会只会促使"反霸权边界"(CHB)生成,导致领导权异化和位移。当"执政党——强制性国家机器——市民社会机构——个人"链条得到良性衔接时,文化领导权得到阶段性巩固,但仍然需要"防御型理性边界"(PRB)的双向规范,防止领导权的二次异化。在国际政治文化交往中,主权国家需要强化"反吞噬二重边界"(ADBs),在大众赞同与良性政治社会建设的双重保护下避免文化领导权的三重异化。从CHB到PRB再到ADBs构成了本文独创的弹性边界三阶论(EB123),是对葛兰西文化领导权思想的创新性解读。

全文