Callispheres栓塞后综合征的综合护理模式与常规护理模式比较

作者：荆霞; 徐圣^*

来源：介入放射学杂志, 2020, 29(07): 722-725.

• 肝细胞肝癌
• 载药微球
• 经导管动脉化疗栓塞术
• 栓塞后综合征
• 综合护理

目的对比综合护理模式与常规护理模式在Callispheres微球治疗肝细胞肝癌(HCC)患者栓塞后综合征(PES)的效果。方法回顾性分析行Callispheres微球治疗发生PES的HCC患者,依据护理模式的不同,分为综合组和对照组,综合组采用以心理疏导、环境及饮食护理、疼痛护理等为主的综合护理模式,对照组采用常规护理模式。比较两组患者的PES持续时间、护理满意度、术后住院时间、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)变化。结果共有39例患者纳入研究,其中综合组17例,对照组22例。综合组PES持续时间为(2.4±0.8)d,对照组PES为(5.2±1.5)d,两者对比差异有显著统计学意义(P<0.01);综合组护理满意度为94.7%,对照组为77.3%,两者对比差异有显著统计学意义(P<0.01);综合组术后住院时间为(4.2±0.7)d,对照组术后住院时间为(7.1±1.7)d,两者对比差异有显著统计学意义(P<0.01),术后第3天起,综合组的VAS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P=0.020)。结论综合护理模式可降低DEB-TACE术后PES持续时间和住院时间,提高护理满意度,缩短疼痛进程,推荐应用于DEBTACE术后发生PES的HCC患者。

• 出版日期2020
• 单位内蒙古自治区人民医院