超声内镜、放大内镜对消化道黏膜病变诊断结果对比分析研究

作者：梁新文; 徐星莉; 李静; 阿珊

来源：农垦医学, 2020, 42(02): 125-127.

• 超声内镜
• 消化道
• 放大内镜

目的:探讨超声内镜、放大内镜对消化道黏膜病变诊断结果的临床分析研究。方法:选择2019年1月至2020年1月期间在我院接受检查的40例消化道黏膜异常患者作为研究对象,均进行超声内镜、放大内镜检查,比较超声内镜、放大内镜诊断准确率。结果:40例患者中经超声内镜检查,按照病变类型:乳头状瘤5例(12.5%),平滑肌瘤6例(15%),间质瘤5例(12.5%),异位胰腺4例(10%),炎性糜烂4例(10%),消化道早癌11例(27.5%),息肉5例(12.5%);按病变部位:食道13例(32.5%),胃21例(52.5%),肠6例(15%);经放大内镜检查按照病变类型:乳头状瘤5例(12.5%),平滑肌瘤3例(7.5%),间质瘤8例(20%),异位胰腺4例(10%),炎性糜烂4例(10%),消化道早癌12例(30%),息肉4例(10%);按病变部位;食道13例(32.5%),胃22例(55%),肠5例(12.5%);与获取病理比较,超声内镜病变性质准确率92.5%(37/40),浸润深度准确率95%(38/40);放大内镜病变性质的准确率87.5%(35/40),浸润深度判断准确率82.5%(33/40)。结论:尽管超声内镜检测准确率高于放大内镜,但两者侧重点不同,临床上将超声内镜、放大内镜联合检查有利于提高消化道黏膜病变精准诊断,提高检出率及准确判断病变浸润深度,为临床提供了最佳治疗方案,且在临床应用中值得推广。

• 出版日期2020
• 单位新疆生产建设兵团第一师医院