摘要

目的探讨SmartClip自锁托槽与传统金属双翼托槽对患者菌斑控制的影响,为研究患者口腔卫生护理提供参考。方法将患者分为SmartClip自锁托槽组、金属双翼托槽组,并以未接受治疗的志愿者为对照组,分别于治疗前、治疗开始后1个月、治疗开始后3个月、治疗结束时4个时间点记录口腔卫生状况,记录右上中切牙(UR1)、左下中切牙(LL1)、右上第一磨牙(UR6)、左下第一磨牙(LL6)、左上尖牙(UL3)、右下尖牙(LR3)6个牙位的菌斑指数,比较各时间点菌斑指数差异。结果较治疗前,SmartClip自锁托槽组和传统固定矫治组中LL1、LR3、LL6、UR6的菌斑量在治疗第1个月、第3个月和治疗结束时增加,差异有统计学意义(P <0.05);治疗结束时与正畸治疗3个月后相比,PLI指数差异无统计学意义(P> 0.05);对照组各时间段PLI指数差异无统计学意义(P> 0.05);在矫治第3个月时,SmartClip自锁托槽矫治组LL1与LR3的菌斑量多于传统固定矫治组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论下前牙区与后牙区是固定矫治较易引起菌斑积聚的区域,影响牙周健康,SmartClip自锁托槽较传统双翼托槽在牙周健康维护上不具备优势。