Somnolyzer系统在多导睡眠图自动评分中的应用

作者：王文文; 项泊云; 刘欣; 张晓雷^*

来源：国际呼吸杂志, 2022, 42(09).

• 睡眠
• 多导睡眠图
• 睡眠结构参数
• 呼吸事件
• Somnolyzer系统
• 自动评分

目的评价Somnolyzer系统在多导睡眠图(PSG)自动评分中的临床应用价值。方法本研究为诊断实验研究。采用非随机抽样的方法选取2017年3月至2019年10月在中日友好医院睡眠诊疗中心行整夜PSG监测的患者138例。分别由2名睡眠技师进行人工判读(M1、M2), Somnolyzer分析系统自动判读(S)及同样2名睡眠技师分别对自动评分进行编辑修正, 获得人机协作的判读分析(SM1、SM2)。应用同类相关系数(ICC)评价各判读评分方法的一致性。睡眠分期和呼吸事件的判读依据2007年美国睡眠医学学会标准。结果 5种方法对睡眠结构和呼吸事件判读一致性良好, 其中睡眠结构相关指标的平均ICC及95%CI分别为:N1% 0.973(0.965～0.979);N2% 0.898(0.869～0.923);N3% 0.951(0.937～0.963);R% 0.964(0.954～0.973);总睡眠时间0.991(0.988～0.993);睡眠潜伏期0.933(0.913～0.949);睡眠效率0.972(0.964～0.979);觉醒指数0.991(0.989～0.994)。呼吸事件各指标的平均ICC及95%CI分别为:阻塞性呼吸暂停指数0.989(0.986～0.992);中枢性呼吸暂停指数0.994(0.992～0.995);混合型呼吸暂停指数0.998(0.997～0.998);低通气指数0.988(0.984～0.991);呼吸暂停低通气指数0.992(0.990～0.994);氧减指数0.999(0.998～0.999);最大氧减持续时间0.913(0.888～0.934);呼吸努力相关微觉醒指数0.964(0.953～0.972)。结论 Somnolyzer自动评分系统对睡眠结构参数和呼吸事件的判读结果与人工评分判读无显著差异, 二者一致性良好。鉴于人工评分相关的负担, 自动评分系统在PSG评分的具有补充应用价值。

• 出版日期2022
• 单位中日友好医院