骨三方治疗气滞血瘀型胸挫伤的效果

作者：潘海文; 杨海韵; 劳永锵; 梁伟春; 胡永波; 王明爽; 赵崇智

来源：广东医学, 2018, 39(08): 1240-1245.

DOI：10.13820/j.cnki.gdyx.2018.08.020

• 骨三方
• 胸挫伤
• 气滞血瘀

目的观察骨三方治疗气滞血瘀型胸挫伤的临床疗效,推广骨三方的临床应用。方法将80例符合纳入标准的患者随机分为观察组和对照组,每组40例,两组均予口服塞来昔布胶囊,外敷白药膏,同时嘱患者注意休息,调畅情志,避免劳作、受寒,清淡饮食等常规治疗措施,观察组:予内服骨三方配合常规治疗措施,对照组:单纯予常规治疗措施,疗程均为2周。于治疗前、治疗第1周、治疗第2周分别运用张力计测量痛点软组织位移情况,并嘱患者填写疼痛VAS评分问卷、软组织损伤症状分级量化评分表;于治疗第2周评定疗效,并记录安全性指标;停药2周后随访统计病愈情况、病愈时间及复发情况。结果经治疗后,两组痛点软组织位移、疼痛VAS评分、软组织损伤症状分级量化评分均得到改善(P<0.05,P<0.01),其中疼痛VAS评分、软组织损伤症状分级量化评分均随时间的延长而降低(P<0.05,P<0.01),而痛点软组织位移则随时间的延长而升高(P<0.05,P<0.01);观察组疼痛VAS评分、软组织损伤症状分级量化评分在治疗第1、2周均低于对照组(P<0.05,P<0.01),而痛点软组织位移在治疗第1、2周则高于对照组(P<0.05,P<0.01)。最终疗效评定:观察组疗效优于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组病愈时间短于对照组(P<0.05,P<0.01);两组不良反应发生率低,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论骨三方治疗气滞血瘀型胸挫伤疗效良好,能有效缓解气滞血瘀型胸挫伤所引起的临床症状,缩短病愈时间,且安全性较好,无明显不良反应,值得临床推广。

• 出版日期2018
• 单位佛山市中医院