奥氮平与利培酮治疗老年期精神障碍的疗效比较及成本-效果分析

作者：赵明学; 谢飞; 张立强

来源：中国农村卫生事业管理, 2012, (10): 1087-1089.

• 奥氮平
• 利培酮
• 老年期精神障碍
• 起效速度及疗效
• 药物经济学
• 成本-效果分析

目的:对比奥氮平与利培酮治疗老年性精神障碍的疗效及成本-效果。方法:选取124例老年精神障碍住院患者,随机分成两组,分别给予奥氮平与利培酮治疗,并于治疗前及治疗第1、2、4、6、8周末用精神病评定量表(BPRS)和简易智能量表(MMSE)评定疗效,比较两组治疗前后评分变化,并对两组的治疗成本进行药物经济学分析。结果:奥氮平与利培酮的显效率分别为80.64%和79.03%,两组显效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后各个时间点的BPRS评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗第1周时,奥氮平组的BPRS评分为(44.15±5.89)分,利培酮组的BPRS评分为(49.79±6.27)分,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前与治疗8周后的MMSE评分差异有统计学意义(P<0.05),两组间差异无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组和利培酮组的成本/效果比分别为(28.0±16.6)和(7.1±3.1),调整后成本/效果比分别为(25.2±13.2)和(6.4±2.8),利培酮组人均花费明显低于奥氮平组。结论:奥氮平与利培酮治疗老年性精神障碍的疗效相当,但奥氮平起效时间明显早于利培酮,利培酮较为经济,对降低患者医疗费用有明显优势。

• 出版日期2012
• 单位杭州市第七人民医院