摘要

揭示《伤寒论》的原始面貌是伤寒学术研究的一个重要课题,自元末王安道提出质疑以来,历代多有研究,但皆失于零碎,至今无明确结论。文章立足于《伤寒论》的“三阴三阳”篇与“可与不可”篇,以文本发生学的方法对不同版本进行对比研究,指出5个明确的证据以确证伤寒原貌为“三阴三阳”编次,非“可与不可”编次。从文本出现的时间先后来说,“三阴三阳”篇在前,“可与不可”篇在后,王叔和通过“集”或“重集”的方式,以“三阴三阳”篇为底本,按照不可汗、可汗、不可下、可下等原则转录类辑成“可与不可”篇。