AHP法不同行业专家咨询结果差异的对比分析

作者：柳艳香; 郜婧婧; 李蔼恂; 戴至修; 杨静; 李军; 吴昊; 潘进军

来源：公路, 2017, 62(06): 186-192.

• 高速公路交通气象灾害
• 风险评估
• 层次分析法（AHP法）
• 专家咨询
• 气象和交通专家

采用AHP法和专家咨询调查法,对我国高速公路交通低能见度、降雨、冰冻雨雪和大风等4种气象灾害风险进行评估,共邀请了24名专家进行打分（南方和北方专家分别为10人和14人,气象专家和交通专家分别为10人和14人）,打分结果表明:（1）对不同区域高速公路交通气象灾害的风险,北方专家认为致灾因子的危险性高于南方地区,而南方专家则认为环境的脆弱性远远大于北方地区（除了低能见度之外）;（2）对不同行业,气象专家认为高影响因子的危险性和暴露性的贡献较大,而交通专家则认为脆弱性和防灾减灾能力的贡献较大;（3）相同地区不同行业专家的认知也存在一定差异。

• 出版日期2017
• 单位中国气象局公共气象服务中心