商业理念在合同解释中的作用——英国最高法院“Rainy Sky v. Kookm in Bank”案评析

作者：郑易; 初北平

来源：世界海运, 2012, (11): 39-46.

DOI：10.16176/j.cnki.21-1284.2012.11.008

• 合同解释
• 商业理念
• 英国法
• 船厂
• 买方
• 保函
• 银行
• 金融机构
• Rainy Sky v
• Kookm in Bank
• 解除合同
• 英国最高法院

英国法下,合同解释的重心已经从原来严格的文义解释逐渐向商业解释转移。本案即是一个以商业目的来解释合同的典型案例。船厂依造船合同约定,请银行向买方提供预付款保函。本案的纠纷主要在于,根据保函条款,船厂破产时银行是否有义务向买方支付退款。当事人之间的纠纷主要涉及对保函条款的准确解释,即判断船厂破产引起的退款是否应在保函范围内。本案①首先被提交伦敦仲裁,仲裁员认为结合商业理念解释合同,破产情形应在担保范围内;之后上诉法院推翻了仲裁裁决,认为按照合同自然文义,破产情形被排除在保函之外;最终,最高法院给出了与仲裁裁决相同的结果。本文结合对上述案例的介绍、分析,讨论了英国法下合同解释的原则,以及"商业理念...

• 出版日期2012
• 单位大连海事大学