锁定钢板内固定与人工肱骨头置换治疗老年复杂肱骨近端骨折的比较研究

作者：陈豪杰; **丰; 王磊; 李琦

来源：老年医学与保健, 2015, 21(03): 162-164.

DOI：10.3969/j.issn.1008-8296.2015-13

• 肱骨近端骨折
• 锁定钢板
• 内固定
• 人工肱骨头置换

目的比较锁定钢板(PHILOS)切开复位内固定和人工肱骨头置换(HA)治疗复杂肱骨近端骨折的疗效差异。方法回顾性分析2010年6月-2013年6月行手术治疗的肱骨近端3部分和4部分骨折(或伴脱位)47例,其中PHILOS组29例和HA组18例。观察记录患术后3m、6m及12m的Constant-Murley评分和DASH评分,术后12 m的SF-36量表评分以及术后并发症和二次手术情况。结果两组术后3 m的Constant-Murley评分总分、DASH评分、术后12 m的SF-36量表评分、两组术后并发症的差异无统计学意义,而术后6 m、术后12 m的Constant-Murley评分总分、DASH评分PHILOS组优于HA组,PHILOS组2例行二次手术,HA组无二次手术。结论与人工肱骨头置换相比,锁定钢板治疗复杂肱骨近端骨折具有更好的功能结果,相近的并发症,生活质量相似。

• 出版日期2015
• 单位上海交通大学