摘要

目的探究卡式微柱凝胶法联合聚凝胺法配血预防输血反应的效果。方法抽取2019年3月至2019年12月侯马市人民医院中心血库输血320例患者作为研究对象, 根据配血方法不同将其分为A组(107例)、B组(107例)、C组(106例), 其中A组采用卡式微柱法配血, B组采用聚凝胺法配血, C组采用两种联合配血, 对配血试验期间的阳性患者采取不完全抗体检测, 比较不同交叉配血方法的差异。结果三组主侧阳性、总阳性率与假阳性率比较差异未见统计学意义(P>0.05);三组次测阳性率比较, 差异有统计学意义(P<0.05), 且C组高于A、B组, 差异有统计学意义(P<0.05)。C组灵敏度(36.42%)、特异度(84.23%)、符合率(79.24%)优于A组和B组的灵敏度(3.43%、3.54%)、特异度(77.83%、80.02%)、符合率(15.91%、39.22%)。经不规则抗体检测, A组7例患者中检出不规则抗体4例(均为次测凝聚患者), 主侧3例阳性患者诊断为纤维蛋白过多(假阳性);B组17例阳性患者中检出不规则抗体15例, 主侧2例患者诊断为红细胞悬液浓度过高(假阳性)。结论凝聚胺法假阳性率较高, 卡式微柱凝胶法操作难度低, 两种联合检测在不规则抗体筛查中敏感性高。

  • 出版日期2020
  • 单位侯马市人民医院