科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较非机械通气患者人工气道三种不同湿化方式的湿化效果,解决中度海拔、低氧、寒冷、干燥特殊气候条件下非机械通气、人工气道患者的气道湿化问题,以选择有效的湿化方式。方法:选取建立人工气道非机械通气氧疗患者306例,将所选患者随机分为人工鼻吸氧组100例,持续雾化吸氧组103例,持续恒温湿化吸氧组103例,比较三组患者痰液黏稠度、是否气道痰痂形成、是否气道黏膜损伤出血、是否有气道高反应性、肺部感染发生率、日吸痰次数、ICU住院日。结果:C组各项指标均优于B组和A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:持续恒温湿化吸氧湿化效果较好,持续雾化吸氧湿化效果次之,人工鼻吸氧湿化效果最差。
- 出版日期2017
- 单位青海省人民医院
