摘要

[目的]观察脐疗联合艾盐包减轻经产妇产后宫缩痛的疗效及对产后出血的影响。[方法]将浙江中医药大学附属第二医院产科2020年3月至10月足月分娩的218例经产妇随机分为4组,其中常规组和艾盐包组各53例,脐疗组和脐疗艾盐包组各56例,产后2h常规组给予产后常规护理,脐疗组在常规组基础上予脐疗,艾盐包组在常规组基础上予艾盐包治疗,脐疗艾盐包组在常规组基础上给予脐疗联合艾盐包治疗,以疼痛视觉模拟评分表(visual analogue scale,VAS)评价4组产妇治疗前及治疗后1、3、6、12、24h的疼痛程度,比较4组产妇治疗前及治疗后1、3、12h血清5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)水平的变化并观察产后24h内的阴道出血量。[结果]治疗前组间比较,4组VAS评分、血清5-HT水平差异无统计学意义(P>0.05);与常规组比较,治疗后1h脐疗组VAS评分和血清5-HT水平差异无统计学意义(P>0.05),艾盐包组和脐疗艾盐包组VAS评分和血清5-HT水平明显降低(P<0.05);与常规组比较,治疗后3h脐疗组、艾盐包组、脐疗艾盐包组VAS评分和血清5-HT水平明显下降(P<0.05);与常规组比较,治疗后12h艾盐包组VAS评分和5-HT水平差异无统计学意义(P>0.05),脐疗组和脐疗艾盐包组VAS评分和血清5-HT水平明显降低(P<0.05)。4组患者产后24h内出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]脐疗组和艾盐包组降低经产妇分娩后宫缩痛有明显疗效,但前者起效慢,后者持续时间短,二者联合使用能够起到互补作用,可有效减轻经产妇分娩后宫缩痛,降低5-HT水平,且对产后出血量无明显影响。

全文