本文分析了2012年夏转基因"黄金大米事件"在新浪微博上的传播,发现事件的传播在微博空间上呈现典型的脉冲式传播,传播强度随新事件的出现而骤增并随即迅速消减。在传播过程中,新的议题不断衍生,网友因态度而聚合,却并未出现学者期盼中的民主辩论,公众的反权力诉求在颠覆政府权威的同时,也拒斥了科学的信息,却让"阴谋论"等谣言占据了话语权。在对微博传播争议进行实证研究的基础上,我们重新检讨了公共争论的意义。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
