科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
以国内普遍采用的A2/O工艺为背景,通过与UCT工艺的模拟对比,揭示A2/O在脱氮上略逊UCT,而在除磷方面明显落后于UCT。倒置A2/O虽能避免回流污泥中的硝酸盐氮对厌氧释磷的影响,但却以牺牲生物除磷为代价。进言之,UCT较A2/O可聚集更多反硝化除磷菌（DPB）,这将最大化同步脱氮除磷作用,同时亦可节省曝气量。但是,UCT在生物除磷上的优越性会导致出水SS的高含磷量（5%6%）,所以,较高的出水SS（10 mg/L）肯定会产生较高的出水总磷（TP）。降低出水SS（5 mg/L）并辅助外加碳源或侧流磷沉淀,UCT工艺出水水质不仅可以满足国家一级A标准,甚至还能达到更为严格的北京地方排放标准的A标准。厌氧单元上清液侧流磷沉淀与外加碳源具有异曲同工之处,可以将化学除磷宏量效果好、生物除磷微量效果佳之特点发挥至极致,不仅避免了外加碳源,亦可实现磷回收。
- 出版日期2017
- 单位北京建筑大学
