摘要

基于Essential Science Indicators(ESI)数据库,选取了经济与商贸学、社会学领域2010年被引次数排前1%的高被引SCI/SSCI论文,并按照1:2的配比,随机选取了与实验组同期刊、同年月的非前1%论文,系统分析了吸纳、参考前人的高被引研究成果是否有助于学者产出Top 1%论文。主要结论如下:基于高被引论文的研究成果更可能成为Top 1%论文;参考相关度低的高被引文献对产出Top 1%论文助益不大,而参考相关度高的高被引文献对产出Top 1%论文有显著的促进作用;学者应侧重深入研究本领域的高被引论文,同时涉猎其它领域的高被引论文。