摘要

学者、学术共同体是学术评价的应然主体,学术内在评价才是真正实质性的学术评价。目前我国人文社会科学界缺乏严肃的学术批评,学术共同体匮乏,没有真正意义上的学术评价专家库,这主要是因为学者对学术和学术评价缺乏敬畏之心,自律性差,学界学术浮躁症盛行,行为失范,形成越轨惯性。指出开展学术内在评价需要学者对学术要有敬畏与热爱之心,鼓励学术共同体发展,开发其多元功能,建立学术评价专家库,充分发挥网络的作用。