开喉剑与贝复济用于小儿手足口病辅助治疗的疗效对比

作者：肖魁星; 张弦乐; 李静静; 耿川^*

来源：中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8(20): 169-170.

DOI：10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2020.20.147

• 小儿手足口病
• 辅助治疗
• 开喉剑
• 贝复济

目的对比观察开喉剑与贝复济用于小儿手足口病辅助治疗的疗效,以明确哪种药物在辅助治疗小儿手足口病中更为有效。方法选取2019年1月～2019年12月我院收治的小儿手足口病患者,将其随机分为开喉剑组(K组)和贝复济组(B组)。患儿明确诊断后对其进行头孢类抗感染+热毒宁抗病毒治疗,同时进行相应的对症处理、物理降温等治疗措施;K组患儿使用开喉剑喷雾剂进行口腔喷雾,B组患儿使用贝复济喷雾剂口腔喷雾,两种药物喷雾次数和时间点保持一致。两组患儿抗生素和抗病毒药物单位剂量使用一致。比较两组患儿发烧持续时间、皮疹持续时间、住院总时长和治疗期间的耐受性评分等。结果两组患儿月龄、性别、体重等一般资料和住院天数比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患儿的发烧持续时间、皮疹持续时间均明显少于K组,B组患儿对喷雾治疗的耐受性评分优于K组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开喉剑和贝复济两种药物在口腔喷雾辅助治疗小儿手足口病时,贝复济治疗效果优于开喉剑,更适合作为小而手足口辅助治疗药物。

• 出版日期2020
• 单位丰县人民医院