自《伤寒论》始，在汗牛充栋的中医典籍之中，“血室”一词并不常见。历代医家对“热入血室”之证异说纷纭，大多集中在“冲脉说”“胞宫说”“肝脏说”，三者皆为诠释“热入血室”的不同趋向奠定基础，然都尚存疑虑。随着诠释学理论风发泉涌，通过结合诠释学的研究方法对其进行探讨，分析各种诠释方法对“热入血室”解释的合理性，进一步阐明各类说法均是一种趋于综合的解读，中医经典的诠释需要方法学的反思意识。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
