摘要

传统的代议制民主是一种聚合式民主,强调通过投票的方式和少数服从多数的原则来聚合选民的偏好,来进行公共决策和形成公共政策。聚合式民主提高了决策的科学性、合理性,却无法很好地解决个人偏好冲突和选民非理性选择所带来的问题,利益主体之间的矛盾和冲突得不到有效的沟通和协调,给公共决策带来了很大的难题。20世纪后期出现的协商民主理论,在指出聚合民主诸多缺陷和困境的基础上,针对性的进行了一系列理论修正和改进。但协商民主本身也存在着诸多问题,受到很多的质疑和诟病。以拉克劳和墨菲为代表的"后马克思主义者"则提出了一种新的民主观——多元激进民主观,试图来矫正聚合民主和协商民主的缺陷和不足,但其本身也远非完善。

全文