摘要

[目的]比较局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)常规静态调强(step-and-shoot intensity-modulated radiation therapy,s IMRT)和容积旋转调强(volumetric modulated arc therapy,VMAT)的临床效果。[方法]回顾性分析68例分别行IMRT和VMAT的NSCLC患者资料,IMRT组38例,VMAT组30例。比较两组患者的近期、远期疗效及急性不良反应。[结果]IMRT组和VMAT组的有效率分别为76.3%和80.0%。除放射性食管损伤外(P=0.045),其他急性不良反应两组均无显著性差异(P>0.05)。IMRT组和VMAT组中位OS分别为23.0个月(95%CI:20.425.5)和24.3个月(95%CI:21.626.9);PFS分别为15.5个月(95%CI:13.517.6)和16.2个月(95%CI:13.518.9);局部复发时间分别为17.1个月(95%CI:14.619.6)和18.4个月(95%CI:15.821.1);远处转移时间分别为20.3个月(95%CI:17.523.1)和20.8个月(95%CI:17.524.1),差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论 ]VMAT能够获得与IMRT相同的临床疗效,且可降低放射性食管损伤的发生率。

  • 出版日期2016
  • 单位南京医科大学第一附属医院